코메디가 되어버린 정치

유승민, 왜 대통령 출마를 포기했는가 – 심층 분석  합리적 보수의 대표주자로 평가받는 유승민 전 의원이 대통령 출마를 포기했다. 과거부터 일관되게 개혁보수 노선을 주장해왔던 그는 이번에도 마찬가지였지만, 결국 "출마는 아무 의미 없다"는 판단을 내렸다. 이번 결정의 배경에는 단순한 지지율 문제가 아닌, 구조적인 정치 현실과 전략적 판단이 맞물려 있다.1. 낮은 지지율과 결선 진출 가능성의 희박유 전 의원은 최근 여론조사에서 한 자릿수 지지율을 벗어나지 못했다. 게다가 국민의힘 경선 규칙이 개정되면서, 당내 기반이 약한 그에게는 사실상 불가능한 게임이 되었다. 그는 “출마 자체가 아무 의미 없다”며 출마 포기를 선언했다.2. 조직력 부족과 선거 자금의 한계유승민 전 의원은 지난 바른정당 시절 이후 독자 ..

김경수는 대통령감일까?한국 정치권에서 김경수 전 경남도지사는 여전히 의미 있는 이름이다. 문재인 정부의 핵심 참모이자 ‘복심’으로 불렸던 인물, 그리고 보수 강세 지역인 경남에서 진보 진영의 승리를 이끌어낸 전략가. 하지만 드루킹 사건으로 인한 유죄 판결, 이후의 침묵은 그의 미래를 불투명하게 만들었다.그렇다면 질문해보자. 김경수는 대통령감일까?정치적 자산과 경력김경수는 단순한 정치인이 아니라, 오랜 국정 운영 경험과 정책 감각을 갖춘 인물이다.문재인의 복심으로 불리며 2017 대선에서 전략적 역할을 수행경남도지사로 지방행정 경험 확보 — 이는 중앙과 지방 모두 아우르는 드문 이력경제와 정책에 강한 이미지 — 참여정부, 문재인 정부에서 경제정책 핵심 라인으로 활동이런 경력은 김경수를 단순한 인물이 아닌,..

보수 진영 내에서도 이성적, 합리적, 온건 보수의 상징으로 알려진 유승민 전 의원. 그는 오래전부터 차기 대통령 후보로 거론되어 왔지만, 당내 기반이 약하고 갈등이 반복되며 정작 대선 본선 진출조차 쉽지 않은 것이 현실입니다.그렇다면 유승민은 정말 대통령감인가? 그리고 대권 후보로 나설 수 있을까? 아래 세 가지 핵심 기준으로 살펴봅니다.정책 능력과 국정 철학정치적 기반과 확장성국민적 호감도와 상징성✅ 유승민이 대통령감으로 평가받는 이유1. 정책 설계 능력과 합리주의경제학 박사 출신으로 정책 이해도와 국정 철학은 여야를 막론하고 인정받습니다. 유승민은 늘 ‘공부하는 정치인’으로 불렸고, 국회 기획재정위원회 활동이나 대선 공약 구상에서도 깊이 있는 정책을 제시해왔죠.2. 중도보수의 대안적 이미지강경보수와는..

홍준표 대구시장은 언제나 대권의 중심에 서 있는 인물입니다. '직설화법의 달인', '보수의 이단아'로 불리며, 강한 인상과 파격적인 언행으로 정치권 안팎의 주목을 받아왔죠.그렇다면 과연 “홍준표는 대통령감인가?”라는 질문에 어떻게 답할 수 있을까요? 아래 세 가지 기준을 중심으로 냉정하게 분석해봅니다.정치·행정 경험과 위기 대응력국민 통합력과 대중 설득력도덕성과 국정 안정성✅ 홍준표가 대통령감으로 평가받는 이유1. 풍부한 정치 경험과 행정 리더십국회의원, 경남지사, 대구시장까지 거친 그는 행정과 입법을 모두 경험한 드문 정치인입니다. 특히 경남지사 시절에는 도 재정을 흑자로 전환시키며 위기관리 능력을 입증했죠.2. 높은 인지도와 직설적 화법그의 말 한마디는 언론과 SNS에서 곧바로 이슈가 될 정도로 파급..

오세훈 서울시장은 장기간 정치 활동과 풍부한 행정 경험을 가진 인물로, 보수 진영 내에서는 꾸준히 차기 대권 주자로 언급되고 있습니다.그렇다면 과연 “오세훈은 대통령감인가?”라는 질문에 우리는 어떤 답을 할 수 있을까요? 아래 세 가지 기준을 중심으로 그의 장점과 한계를 분석해봅니다.행정 경험과 정책 실행력국민 통합과 정치적 중도성외교·안보·경제 등 종합 리더십✅ 오세훈이 대통령감으로 평가받는 이유1. 서울시장으로서의 풍부한 행정 경험두 차례 서울시장으로 재임하며 복잡한 도시 행정을 직접 이끌었습니다. 특히 부동산, 복지, 도시개발 정책 등에서 실무적인 정책 리더십을 발휘했다는 평가가 많습니다.2. 실용적 중도 이미지이념에 치우치지 않고 실용적 접근을 강조해 중도층과 젊은 층에 상대적으로 우호적인 이미지..