대통령 출마는 실험이 아니다 – 보수 40대 후보의 현명한 선택

 

“대통령 출마는 실험이 아니다” – 보수 40대 후보의 현명한 선택

서론

대통령 선거는 국가의 미래를 결정짓는 가장 중대한 정치 이벤트다. 그만큼 후보자의 자질, 준비도, 그리고 책임감은 철저히 검증되어야 한다. 그러나 최근 일부 정치권에서는 대선을 ‘정치 실험’이나 ‘경험 쌓기’로 여기는 듯한 경향이 나타나고 있다. 특히 40대 젊은 후보가 “이번에 한번 나가보고, 안 되면 5년 후, 10년 후에 다시 출마하겠다”는 식의 접근은 매우 위험하며, 국민을 무시하는 오만한 발상이다.

본론

대통령직은 훈련이 아니라 실전이다. 국민은 정치인을 ‘키워서’ 쓰지 않는다. 준비되지 않은 후보에게 국가 경영을 맡기는 일은 마치 조종 자격증도 없는 이에게 여객기 운항을 맡기는 것과 다르지 않다. 대선은 정치 이력의 일부가 아니라, 국민이 생명과 삶을 걸고 선택하는 유일한 리더를 결정하는 일이다.

정치의 본질은 권력 투쟁이 아니라 국민을 위한 봉사다. 그러나 실전 경험 없이 단지 정치 경력 쌓기 용도로 대선에 출마하는 것은 결국 ‘정치의 사적 활용’이라는 비판을 피할 수 없다. 특히 정치판에 오래 있을수록 권모술수는 늘어날 수 있지만, 국가적 통찰력과 책임감은 반드시 별개로 준비되어야 한다.

이런 맥락에서, 현재 보수 진영의 40대 후보가 현실적으로 선택할 수 있는 가장 현명한 전략은 바로 김문수 후보와의 단일화다. 지금 대선의 목표는 보수 후보가 승리하여 정권을 안정시키고, 국가를 책임감 있게 이끌 수 있는 지도자를 세우는 것이다. 무리한 완주는 표를 분산시켜 결국 전체 패배로 귀결될 수 있다.

단일화는 후퇴가 아니다. 대국을 읽고 타인을 위해 결단하는 지도자의 모습은 유권자에게 강한 신뢰를 준다. 특히 보수 진영에서 젊은 정치인이 대의를 위해 양보하는 모습은 이후 정치 이력에 있어 오히려 성장의 전환점이 될 수 있다. 정치는 단기적 득실이 아니라, 장기적 평가로 기억된다.

결론

정치란 타이밍과 결단의 예술이다. 대통령직은 결코 실험할 수 있는 자리가 아니다. 대선은 실전이며, 국민은 준비된 자에게만 기회를 준다. 40대 젊은 보수 후보가 김문수 후보와 단일화함으로써 정치적 신뢰와 미래의 가능성을 동시에 확보하는 길을 선택한다면, 그것이 진정한 리더십이며 전략적 정치 감각이다.

국민은 정치인을 키워서 쓰지 않는다. 지금 필요한 건 '나의 미래'보다 '국민의 현재'를 바라보는 시선이며, 그것이 바로 준비된 정치인의 책임 있는 자세다.

“가장 위험한 정치인은 능력 없는 야심가다.” – 존 애덤스

“지도자는 미래를 준비하는 사람이 아니라, 미래를 책임지는 사람이어야 한다.” – 익명

 

 

 

 

#대통령출마 #정치는책임이다 #보수단일화 #김문수단일화 #정치는생물 #정치전략 #정치이력관리 #준비된대통령 #대선칼럼 #정치의책임